środa, 25 kwietnia 2018

Listy z pytaniami o przyszłość Białowieży do Przewodniczącego Rady Gminy oraz Wójta - 25 kwietnia 2018 r.

Dnia 25 kwietnia grupa mieszkańców gminy Białowieża złożyła pisma adresowane do Przewodniczącego Rady Gminy Krzysztofa Zamojskiego oraz do Wójta Grzegorza Kasprowicza, w którym domagają się wyjaśnień w sprawie popierania działań Lasów Państwowych na terenie gminy. Czytamy w liście do Wójta m.in.:
“ W związku z wyrokiem Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w sprawie Puszczy Białowieskiej z dn. 17 kwietnia 2018 r., zgodnie z którym wycinka Puszczy Białowieskiej w 2017 roku była niezgodna z prawem (vide załącznik nr 1), my, niżej podpisani mieszkańcy gminy, zwracamy się do Pana z następującymi pytaniami:
1. Czy w związku z faktem, że w sposób czynny popierał Pan działania ministra Szyszko (vide załącznik nr 2 - list do Fransa Timmermansa z 25 lipca 2017 r., podpisany przez Pana) zamierza Pan złożyć jakiekolwiek wyjaśnienie w tej sprawie mieszkańcom swojej gminy?
2. Dlaczego reprezentował Pan interesy tylko jednej, stosunkowo nielicznej, grupy mieszkańców - pracowników Lasów Państwowych np. podczas oficjalnych spotkań m.in. 1 lutego 2018 r. w Białowieży spotkanie z Ministrem Środowiska Henrykiem Kowalczykiem i Dyrektorem Generalnym Lasów Państwowych Andrzejem Koniecznym?
3. Dlaczego nie zwrócił się Pan o pomoc i rzetelne informacje (oparte na przepisach prawa oraz badaniach naukowych) dotyczące sytuacji prawnej oraz konsekwencji dla walorów przyrodniczych Puszczy Białowieskiej prowadzonych przez Lasy Państwowe działań na terenie naszej gminy do osób , które są powszechnie uznanymi autorytetami, a także mieszkańcami naszej gminy?
4. Czy zamierza Pan przedstawić bilans ekonomiczny nielegalnie prowadzonych działań (wycinka) dla gminy Białowieża, uwzględniający straty w sektorze turystycznym i zyski z dokonanej wycinki?
5. Czy jest Pan zainteresowany pozyskaniem informacji, w jaki sposób wycinka wpłynęła na wizerunek gminy Białowieża?
6. Czy wobec deklaracji poczynionych przez Ministra Środowiska Henryka Kowalczyka zamierza Pan także podjąć podobne działania zmierzające do nawiązania dialogu i współpracy z przedstawicielami środowisk naukowych, branży turystycznej oraz innych mieszkańców gminy celem wypracowania planu rozwoju gminy w oparciu o markę Puszczy Białowieskiej?
Czujemy się zawiedzeni dotychczasowym kierunkiem Pana działań w tej sprawie oraz niewystarczającą chęcią dbania o interesy wszystkich mieszkańców gminy. “
Do Przewodniczącego Rady Gminy ponadto zwrócono się z pytaniami:
“ Czy jako przedstawiciel uprzywilejowanej grupy zawodowej, a jednocześnie przewodniczący Rady Gminy, zamierza Pan podjąć działania zmniejszające antagonizmy pomiędzy grupami społecznymi o różnych poglądach i stworzyć płaszczyznę do twórczej dyskusji na temat przyszłości naszej gminy?
Czy zamierza Pan ustąpić ze stanowiska przewodniczącego Rady Gminy w związku z popieraniem nielegalnych działań? “
Mieszkańcy gminy Białowieża czekają na odpowiedź ze strony lokalnych władz.

wtorek, 3 kwietnia 2018

Nasadzenia to nie rozwiązanie dla Puszczy Białowieskiej. Piszcie listy, prosimy!

Oficjalne informacje głoszą, że Puszcza nie jest zagrożona, bo wycinka została wstrzymana. Tak nie jest.
Ministra otaczają przedstawiciele Lasów Państwowych – ci sami, którzy doprowadzili do sytuacji, że Polska lada chwila otrzyma wyrok w Trybunale Europejskim. Są to ludzie, którzy są odpowiedzialni za dewastację Puszczy Białowieskiej. Promują myślenie o Puszczy jako plantacji i przekonują, że Puszczę trzeba dalej „naprawiać” – czyli zalesić po wycince. Leśnicy chcą rozpocząć kolejną akcję nasadzeń, co sprawi, że kolejne fragmenty Puszczy staną się mniej naturalne. Straci na tym Puszcza, stracimy my, mieszkańcy, stracą turyści.
Dlaczego nasadzenia są złe? Oto 10 punktów przygotowanych przez naukowców – bit.ly/Nasadzenia.
Weźcie udział w naszej akcji: piszmy listy do ministra środowiska, Henryka Kowalczyka, z prośbą o zaprzestanie działań, w tym nasadzeń oraz odsunięcie od zarządzania Puszczą osób, które stoją za niszczeniem ostatniego nizinnego lasu naturalnego Europy.
Co możesz zrobić dla ratowania Puszczy? Napisz list do ministra środowiska!
Możesz też napisać do innych osób – do premiera i prezydenta. Tylko zwielokrotniony nacisk może odnieść skutek.
Jak to zrobić?
Napisz list własnymi słowami, ale zapoznaj się najpierw z informacjami przygotowanymi przez naukowców. Możesz też skorzystać z naszego listu (poniżej) jako wzoru.
W liście sformułuj wniosek lub skargę:
- wnioskuj o wykorzystanie odnowień naturalnych,
- poskarż się na narażenie Polski na kolejne konflikty z Komisją Europejską,
- wnioskuj o pełne udostępnienie Puszczy dla turystów i mieszkańców.
Dlaczego list pocztą? Ministerstwo ma obowiązek odpowiedzieć każdemu obywatelowi na wniosek lub skargę, więc podaj adres do korespondencji!
Adres do wysyłki:
Sz. P. Henryk Kowalczyk, Minister Środowiska, ul. Wawelska 52/54, 00-922 Warszawa
Sz. P. Mateusz Morawiecki, Kancelaria Prezesa Rady Ministrów, al. Ujazdowskie 1/3, 00-001 Warszawa
Sz. P. Andrzej Duda, Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej, ul. Wiejska 10, 00-902 Warszawa
Przykładowy list:
Sz. P. Henryk Kowalczyk
Minister Środowiska
ul. Wawelska 52/54
00-922 Warszawa
Szanowny Panie Ministrze,
Piszę do Pana zaniepokojony/a obecną sytuacją w Puszczy i realizowanym sposobem zarządzania.
Po ubiegłorocznych wycinkach, które zniszczyły przyrodę i negatywnie wpłynęły na ruch turystyczny oraz atrakcyjność regionu, obecnie kontynuowany jest dotychczasowy sposób gospodarowania. Polega on na prowadzeniu sztucznych nasadzeń, zgodnie ze standardami gospodarki leśnej. Planowana przez Lasy Państwowe wielkoskalowa akcja nasadzeń w Puszczy Białowieskiej budzi nasz niepokój.
Zdaniem naukowców-przyrodników sztuczne nasadzenia są wyjątkowo niekorzystne dla walorów przyrodniczych i turystycznych Puszczy, a dodatkowo generują olbrzymie i zbędne koszty. Puszcza Białowieska słynie z zachowania naturalnych procesów, a poprzez nasadzenia są one unicestwiane. W efekcie nasz najcenniejszy obiekt przyrodniczy, będący istotnym elementem lokalnej ekonomii, zmieniany jest w zwykły las gospodarczy, jakich w Polsce wiele.
Działania polegające na sadzeniu stoją także w jawnej sprzeczności z postanowieniem Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z dnia 20 listopada 2017 r. poprzez kontynuację aktywnych działań gospodarki leśnej, czym narażają Polskę na przedłużenie konfliktu prawnego.
W związku z powyższym zwracamy się z prośbą o informację – jakie są podstawy odstąpienia od rekomendowanych sposobów postępowania, w tym przede wszystkim naturalnych odnowień, które są zalecane zarówno przez „Program gospodarczo-ochronny Leśnego Kompleksu Promocyjnego „Puszcza Białowieska” na lata 2012-2021”, jak i przez specjalistów w dziedzinie ochrony przyrody.
Wnioskujemy o Pańską interwencję i pilne powstrzymanie dalszego niszczenia Puszczy Białowieskiej poprzez sztuczne nasadzenia.
Z poważaniem
imię i nazwisko
adres do korespondencji

Nasadzenie przy Drodze Narewkowskiej - przez najbliższe kilkanaście lat będzie to teren niedostęny dla ludzi i zwierząt